汕头信息港

当前位置:

苹果三星侵权案件继续审理赔多少钱是关键

2019/05/15 来源:汕头信息港

导读

北京时间10月23日上午消息,由于设计专利侵权问题,苹果三星将会再次回到美国地区法院。周日时,美国法官露西科(Lucy Koh)发布一份命令

北京时间10月23日上午消息,由于设计专利侵权问题,苹果三星将会再次回到美国地区法院。周日时,美国法官露西科(Lucy Koh)发布一份命令,要求三星苹果回到法庭,肯定三星到底欠苹果多少钱,三星侵犯苹果3顶专利。

一年前,法院曾给出裁决,说确定损害赔偿的方法会与之前的方法不一样,侵权工业产品(article of manufacture)可能会成为产品的一部分,而不是整个产品。

露西科在命令中表示:法院发现审判时给陪审团的指示未能准确体现法律的要求,指令对三星存有偏见,相关的工业产品有可能不代表全部,指示妨碍陪审团往这方面思考。正因如此,三星要求复审得到批准。

从2012年开始,苹果就与三星打起了专利官司,到底侵犯设计专利应该赔多少钱?这个问题一直没有答案,2016年案件交给法院审理。2016年12月,法院达成一致意见,认为产品如果侵犯设计专利,计算损害赔偿时可以只关注设备侵权的部分,不一定是整个产品。

设计的价值到底是多少?一家公司如果抄袭竞争对手的产品外观到底要赔多少钱?新裁定对结果造成很大影响。在裁定给出之前,侵权设备的所有利润都要划入赔偿金。以此案为例,去年法院要求三星赔偿苹果3.99亿美元。

到底赔偿如何确定呢?法院没有给出指导意见。2月份,上诉法院将案件退给北加州联邦地方法院(Northern District of California)继续审理。

苹果曾要求上诉法院推翻之前的赔偿裁定,由于三星从未展示工业产品,它展现的是整个。三星则要求将案件退回地区法院,就赔偿金进行新一轮审判。

在周日的命令中,露西科详细解释了工业产品的定义。之前苹果认为工业产品就是整个,而露西科则说,判断甚么东西是否侵权有4个标准:

涉嫌侵权设计的范围处在原告专利范围之内,专利包括绘图和书面说明。

设计在全部产品中相对比较突出。

设计是不是与整个产品存在概念性差异。

还要关注设计专利与产品其它部分的物理关系,比如设计是否从属于某个组件,买家或者卖家是否可以从物理角度将组件与整个产品区分;设计是不是嵌入某个组件,该组件与产品其它部份是分开制造的;或组件可以独立销售。

露西科认为,判断是不是工业制品,苹果负有举证,另外,苹果还要拿出证据佐证工业制品总的销售利润数据。

什么情况吃益母颗粒
益母颗粒怎么吃
经期延长量多吃什么药
标签